viernes, 21 de noviembre de 2014

La poligamia y los primeros Cristianos.



“Lo que dicta el Señor no puede ser pecado”... Jonathan Amblar 20 de noviembre de 2014, 9:27


 
Santi, estas confundiendo la velocidad con el tocino: ummm ¿donde habré oído yo eso?...
La poligamia que se acostumbraba por algunos siervos de Jehová en el pasado no se practicaba por mandato divino... igual como no fue nunca mandato divino que a la mujer se le podía abandonar dándole solo un certificado de divorcio. Ambas cosa no fueron contempladas por Dios ni fueron de su beneplácito cuando se practico en el antiguo Israel.



¿Entonces por qué se llevaban a cabo?  Fue unas de las cosas en las cuales Jehová condescendió con sus siervos debido a la condición en que estaba la humanidad. Pero el caso es que no fue esa la intención de Dios desde el principio, por lo contrario, cuando Jehová creo a Adán y a Eva los unió en matrimonio haciendo así de ellos una sola carne sentando también el precedente de lo que debería ser el matrimonio. Gen 2:24. Por tanto la poligamia/bigamia y demás no estuvieron contempladas en el arreglo Divino, no es una costumbre que prevenga de Dios.



Ahora bien, el punto de vista que a todo buen cristiano debería interesar es el que manifestaron Jesús y sus discípulos. Pero Jesucristo nunca trato el tema de la poligamia directamente, entonces ¿cómo podemos saber lo que él pensaba del tema?  Muy sencillo, veamos la conversación que él tuvo con algunos líderes religiosos de su tiempo... ésta se encuentra en el evangelio que Mateo escribió, en el capítulo 19 versos 3-9.



Se le acercaron unos fariseos para ponerle a prueba y le dijeron: ¿es lícito para un varón divorciarse de su esposa por toda suerte de motivo? Jesús respondió: “¿no leyeron que quien los creo desde el principio los hizo macho y hembra?  Y dijo, por eso el hombre dejará a su padre y a su madre y se adherirá ha su esposa, y los dos llegaran a ser una sola carne?”.  De modo que ya no son dos, sino una sola carne. Por lo tanto lo que Dios ha unido bajo un yugo no lo separe ningún hombre.



Una de las cosas que podemos ver es que Jehová le concede santidad al matrimonio. La unión matrimonial de dos personas es sagrada porque juntos llegan a ser una sola carne. Jesucristo lo enfatizó cuando dijo “lo que Dios ha unido bajo un yugo (matrimonio) no lo separe ningún hombre”. Así que el Señor está hablando que el casamiento debe ser entre DOS seres que se aman, esa fue la norma que Dios puso desde el principio. .. Pero surge una pregunta, pregunta que los fariseos formularon al Señor: Entonces ¿por qué prescribió Moisés dar un certificado de despedida y divorciarse de ella?  Jesús les dijo: “Moisés, en vista de la dureza de corazón de ustedes, les hizo la concesión de que se divorciaran de sus esposas, pero tal no ha sido el caso desde el principio. Yo les digo que cualquiera que se divorcie de su esposa, a no ser por motivo de fornicación, y se case con otra, comete adulterio”.



Llama la atención la razón por la cual Jehová permitió el divorcio, dijo-les “fue por la dureza del corazón de ustedes”, sin embargo ratificó que el divorcio no estaba estipulado por Dios como medio para poner fin a la unión matrimonial entre dos personas (macho y hembra por supuesto) al decir “pero tal no ha sido el caso desde el principio”. Des pues de decir eso puso la norma que valida un divorciarse: “Yo les digo que cualquiera que se divorcie de su esposa, a no ser por motivo de fornicación, y se case con otra, comete adulterio”.



Como podemos ver en ésta conversación que Jesucristo sostuvo con los fariseos, él no da lugar a la bigamia u poligamia, la razón es que eso no entraba en los planes de Dios.





¿Cómo entendieron este asunto los apóstoles y demás discípulos de Jesús? ¿Acostumbraron ellos la poligamia u bigamia? ¿Fue el matrimonio plural algo que ellos practicaran?



Podemos saberlo si analizamos algunos pasajes de sus cartas a las congregaciones; es cierto que escribieron poco, y no fue concretamente hablando de la poligamia que lo hicieron, pero con lo que escribieron nos basta para concluir como veían ellos el matrimonio.



Primeramente vamos a ver lo que dijo Pablo el apóstol a la naciones, en Efesios 5:22-33.



22 Esposas, sométanse a sus propios esposos como al Señor. 23 Porque el esposo es cabeza de su esposa, así como Cristo es cabeza y salvador de la iglesia, la cual es su cuerpo. 24 Así como la iglesia se somete a Cristo, también las esposas deben someterse a sus esposos en todo.25 Esposos, amen a sus esposas, así como Cristo amó a la iglesia y se entregó por ella 26 para hacerla santa. Él la purificó, lavándola con agua mediante la palabra, 27 para presentársela a sí mismo como una iglesia radiante, sin mancha ni arruga ni ninguna otra imperfección, sino santa e intachable. 28 Así mismo el esposo debe amar a su esposa como a su propio cuerpo. El que ama a su esposa se ama a sí mismo, 29 pues nadie ha odiado jamás a su propio cuerpo; al contrario, lo alimenta y lo cuida, así como Cristo hace con la iglesia, 30 porque somos miembros de su cuerpo. 31 «Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos llegarán a ser un solo cuerpo.»* 32 Esto es un misterio profundo; yo me refiero a Cristo y a la iglesia. 33 En todo caso, cada uno de ustedes ame también a su esposa como a sí mismo, y que la esposa respete a su esposo.



De esta cita bíblica queremos extraer el sentido de las palabras del Apóstol, ya que en ellas refleja la perspectiva que se tenía del matrimonio en la recién congregación cristiana. Sus palabras trasmiten claramente la idea de que el matrimonio entre ellos, los cristianos, era de dos personas, cuando dice “porque el esposo es cabeza de la esposa” lo deja muy claro, ésto está dicho en singular; y cuando dice “esposas sométanse a sus propios esposos como al Señor” está hablando de todos los matrimonios que conformaban la congregación. Algo más que podemos notar es lo siguiente, si la bigamia se hubiera permitido en la congregación Pablo no habría puesto el matrimonio como analogía entre Cristo y su iglesia puesto que el Apóstol ejemplifica a la congregación con la “esposa” y a Cristo con el “esposo”. Algo que menciona es que el hombre deba adherirse a su esposa y juntos llegaran a ser una sola carne, de ese modo no da lugar para que el matrimonio divinamente constituido los conformen más de dos personas.



Otra cita interesante es Colosense 3:18,19. Ahí se lee: 18 “Esposas, sométanse a sus esposos, como conviene en el Señor. 19 Esposos, amen a sus esposas y no sean duros con ellas”. Ni en la primera frase, ni en la segunda frase se está hablando en singular, estas palabras no dan lugar para creer que la bigamia estaba activa entre los cristianos del siglo primero puesto que habla en general, aludiendo a los esposos y esposas de la congregación. Si no fuera así Pablo estaría dirigiéndose a una congregación de “poliginias y de poliandrias”. Eso ya sería el acabose, verdad?.



Otros textos bíblicos que ayudan a determinar como veían el matrimonio los primeros apóstoles y discípulos de Jesús son 1 Tim 3:1-10, 12,13, Tito 1:5-9. Entre los requisitos que debía cumplir el cristiano que deseaba un puesto de responsabilidad en la congregación, era que fuera esposo de una sola mujer, y destaca que éste requisito lo enumera junto a otros que son de seria consideración como ser de buen juicio, moderado en hábitos personales, tanto de comer como de beber, pero destaca el hecho de que tanto a Timoteo como a Tito se les dijera que el cristiano debía ser esposo de una sola mujer; cierto, quizá la poligamia todavía se acostumbraba entre alguno habitantes e otros países, pero al parecer no debía ser así entre los gentiles conversos. De hecho Pablo mencionó que el varón debía ser irreprensible, libre de acusación, y para ello tenía que ser esposo de una sola mujer, etc.



Ya antes el apóstol había dicho a los corintios lo siguiente:- En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno es para el hombre no tocar mujer. 2 Pero a causa de la inmoralidad sexual, cada hombre tenga su esposa, y cada mujer tenga su esposo. 3 El esposo cumpla con su esposa el deber conyugal; asimismo la esposa con su esposo-. 1 Cor. 7:1,2. Notamos que Pablo habla de un esposo y una esposa, porque es así como se constituía el matrimonio entre los primeros cristianos. Es interesante todo el capitulo 7, permite darnos una idea de cómo veía el apóstol el matrimonio cristiano, al leerlo notaremos que nunca se da lugar al matrimonio plural u bigamia.









Pd: información sujeta a cambios.










19 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo contu...ercas, aunque ha santiago no le agrade. El matrimonio debe ser de dos, la palabra mismo lo dice "casa-dos"..

    Don Casanova.

    ResponderBorrar
  2. "El matrimonio debe ser de dos, la palabra mismo lo dice "casa-dos"..." Claro, y según la palabra "matrimonio" debe ser "matri": madre; "mon": uno; "io": yo...me follo a mi madre... o la palabra "pareja": "par": dos, "eja": vieja o teja, según...me follo a una vieja o a una teja, depende de mis gustos...
    El matrimonio en el antiguo Israel fue sancionado por Yahweh o Jehová, excepto, claro, cuando los israelitas podían violar en la guerra santa de Jehová, o tomarlas por esclavas (vírgenes, claro) o tirarse a la cunada si tu hermano había muerto, o repudiar a una mujer si no te gustaba, divorciarte de ella (ella no podía divorciarse de él, era exclusividad del varón), o ...coger concubinas, tres por el precio de una pero, claro, una mujer no podía tener varios concubinos...Misoginia al canto, superioridad del hombre sobre la mujer...vamos, dios machista donde los haya...

    ResponderBorrar
  3. Dios machista ??? No se que literatura lees que te enseña las características típicas de los humanos imperfectos! !

    El Dios de la Biblia es totalmente diferente. .. si tan solo pudieras decir en que te basas para decir eso.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  4. Que qué literatura leo...? Te estaba hablando de la Biblia, esa es la literatura.
    Que "humanos imperfectos...?. Que "el Dios de la Biblia el totalmente diferente..."?
    Coyote, tú me vas a disculpar, pero tu comecocos jehovista está muy, pero muy dentro de ti...Tu dios jehova mandó matar, por ejemplo, cuando Jericó, a TODOS...viejos, adultos, niños, mujeres...tu dios jehova mandó matar al rey Saúl a TODOS los habitantes de aquel pueblo que no había dejado pasar a Israel procedente de Egipto...MATAR A TODOS INCLUIDOS LACTANTES...
    Tu dios jehová mató a varios niños que se rieron del profeta eliseo (si no me equivoco) al que insultaron diciéndole "sube calvo...".
    Tu dios jehová aceptó el sacrificio humano propiciado por Jefté sobre su hija...y no se opuso ni dijo nada...tu dios jehová es un asesino de niños y de mujeres, un auténtico sádico. Y no me quedan tiempos para hablarte de su machismo, que haré en otra ocasión...si me dejas, claro...

    ResponderBorrar
  5. Efectivamente la biblia relata que Jehová aprobó la muerte de muchos pueblos que se opusieron al arreglo de él, a saber, que Israel ocupara la tierra que le pertenecía por decreto Divino. Sin embargo, aquellos que mostraron temor a Dios y a su pueblo no solo fueron perdonados sino que también aceptados en la pequeña población de las doce tribus. Las guerras que Jehová sostuvo en contra de otras naciones no fueron iniciadas por Él ni por razones egoístas, fueron necesarias por la actitud hostil de esas naciones en contra de los israelitas. Si la actitud de esos pueblos cananeos hubiese sido como la de los sabios gabaonitas otro gallo les hubiera cantado. Pero como no fue así entonces Jehová se vio en la necesidad de actuar de ese modo para hacer cumplir su voluntad con el fin de preparar al pueblo y al linaje mediante el cual vendría el Mesías; si, todo lo hizo para cumplir su promesa de ofrecer a los descendientes de Adán y Eva una alternativa que les permitiría librarse de las consecuencias del pecado y la condición en que este los había sometido. Así que todo lo hizo para que sus propósitos, que a la postre no son nada egoístas y nos benefician, se realizaran. Es verdad que entre los muertos hubo niños mujeres y viejos, pero la responsabilidad de que estas familias no perecieran caía sobre los hombres mayores que no se sometieron al arreglo Divino; la culpa fue de ellos y no de Jehová. Si no ¿entonces por qué se salvo Rahab y su casa, y también los Gabaonitas? Jehová no fue un Dios colérico que no mostrara compasión a los enemigos de su pueblo. Lo hizo en reiteradas ocasiones; incluso tuvo mucha y gran paciencia para con el orgulloso Faraón de Egipto.

    Saludos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Mira Coyote, como veo que eres uno de tantos convencidos de que la sagrada escritura es inspirada por dios, y de que jehová es un dios de amor, no voy a discutir contigo. Sólo te pido una cosa, sólo una: que reflexiones un momento en lo que te voy a decir...y sólo quiero que seas lógico, que utilices tu intelecto:
      Cómo es posible que un dios de amor escogiera, como distintivo de su pueblo sobre los otros pueblos, que sus varones se CIRCUNCIDARAN el prepucio...pero tú ves eso lógico...? Piensa que lo hacían con un cuchillo de pedernal, lo cual ocasionaría infecciones... Qué lógica tiene eso?
      Qué lógica tiene que, para el perdón de pecados, tuvieran que sacrificarse miles de animales, que fueran desollados, y con meticulosidad de "Jack el destripador" separar sus partes grasas, separar los riñones, y luego ofrecerlos como ofrenda quemada...? Pero tú ves eso lógico...?
      Que tuviera que quemarse totalmente la ofrenda ("holocausto" significa quemar por completo) como "olor conducente a descanso" para jehová...? Pero tú te imaginas a un dios oliendo placenteramente y relajándose después de ser quemados varios trozos de carne, con el pestuzón que provoca eso? Pero qué clase de dios es ese...?
      Un dios que exige sacrificio se sangre desde el principio de la humanidad, que no tiene otra forma más inteligente ni más piadosa que sangre, sangre, sangre...
      Ese dios me parece muy sospechoso, la verdad. Por mucho que quiera pulirse la biblia, el antiguo testamento está lleno de barbaridades. No me puedo creer que en tu lectura de la biblia, ninguna vez te hayas preguntado: Pero esto tiene sentido?

      Borrar
  6. jehova no aprobó la muerte de muchos pueblos, sino que los asesinó directamente. Y eso de que las guerras que jehova sostuvo en contra de otras naciones no fueron iniciadas por ÈL ni por razones egoístas...que yo sepa jerico fue matada por el...y luego hai, y luego muchas otras...
    y dices que la muerte de muchos niños fue culpa de sus padres y no de jehova, como si sus padres quisieran que sus hijos muriesen...quien puede pensar eso...?
    que yo sepa jehova mato al hijo de David y bar seba, que culpa tenia el pobre bebé...?
    yo creo en la biblia, pero tengo muchas dudas...por que jehova mato tanto?
    juan méndes.

    ResponderBorrar
  7. Les pido una disculpa por no haber publicado antes sus comentarios. La razón fue que no tenia por costumbre entrar a mi blog, sino que solo lo leía sin iniciar sesión, así que no me percate que había comentarios pendientes de moderación.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  8. ¿La biblia Inspirada o Manifestada, o Revelada por Dios? Quizá sí, ¿por qué no? Recordemos el historial de supervivencia que tiene ese libro; es lógico pensar que tras ese milagro de supervivencia este una fuerza sumamente poderosa, o se Jehová Dios... pero en fin, esa es otra historia.

    Entrando al tema que nos ocupa os digo que la circuncisión de todo descendiente de Abrahán no fue del modo como otros pueblos lo llevaban y todavía lo llevan, ni fue tampoco el mismo propósito,. La circuncisión de Israel fue para señalar el pacto que Jehová hizo con el fiel patriarca Abrahán, mismo pacto que les garantizaba a los descendientes de este patriarca que Dios cumpliría su promesa. Génesis. Cap 17.

    Tras cuarenta años de vacaciones por el desierto, Israel no había cumplido su voto, y muchos de los que nacieron después de salir de Egipto no estaban circuncidados, así que Jehová dispuso que todo varón no circuncidado lo hiciera antes de entrar a la tierra que manaba “leche y miel”. He aquí el relato:
    Liberación del oprobio egipcio. Josué 5:2-9.
    2 [En aquel tiempo, el Señor le dijo a Josué: «Prepara cuchillos de pedernal, y vuelve a practicar la circuncisión entre los israelitas.» 3 Así que Josué hizo los cuchillos y circuncidó a los varones israelitas en la colina de Aralot. 4 Realizó la ceremonia porque los israelitas en edad militar que habían salido de Egipto ya habían muerto en el desierto. 5 Todos ellos habían sido circuncidados, pero no los que nacieron en el desierto mientras el pueblo peregrinaba después de salir de Egipto. 6 Dios les había prometido a sus antepasados que les daría una tierra donde abundan la leche y la miel. Pero los israelitas que salieron de Egipto no obedecieron el Señor, y por ello él juró que no verían esa tierra. En consecuencia, deambularon por el desierto durante cuarenta años, hasta que murieron todos los varones en edad militar. 7 A los hijos de éstos, a quienes Dios puso en lugar de ellos, los circuncidó Josué, pues no habían sido circuncidados durante el viaje. 8 Una vez que todos fueron circuncidados, permanecieron en el campamento hasta que se recuperaron.]

    Como puede ver, el fin justifica los medios, fue necesario que los israelitas se circuncidaran de esa forma... pues Jehová lo exigía como requisito para que el pueblo pudiera ocupar su nuevo hogar. Que la intervención “quirúrgica” fuera hecha con cuchillos de pedernal no implica que fuera cruel e inhumano. La biblia no registra que alguien hubiera muerto por eso; de hecho, según los investigadores, el tiempo que Jehová instauro para que la circuncisión le fuera practicada al niño (octavo día después de nacer) es el idóneo físicamente. Aunque claro, la ocasión a la que nos referimos, la circuncisión en Guilgal, fue un acontecimiento especial.

    ResponderBorrar
  9. Los sacrificios de animales en el antiguo Israel cumplían un propósito noble, fueron necesarios para obtener el perdón por los pecados del pueblo. Ese fue el arreglo que Jehová dispuso para tal uso. Lev.4:35. Sin embargo cabe señalar que estos sacrificios no se llevaban a cabo en rituales desenfrenados como lo hacían los demás pueblos enemigos de Jehová, además los Levitas y Sacerdotes no practicaban el sacrificio de un modo sádico, Jehová no toleraba el maltrato animal de parte de nadie.

    Los sacrificios que se llevaban a cabo en Israel eran para el perdón de pecados de quien ofrecía el sacrificio, el animal moría en sustitución de quien lo ofrecía, pues como mas tarde dijo el apóstol Pablo: “todos han pecado y no alcanzan la gloria de Dios”. Y así a sido desde el pecado de Adán en adelante, ningún humano imperfecto ha podido conseguir el perdón de sus pecados por propio merito. Tale sacrificios ejemplificaron el gran sacrificio que más tarde hizo el hijo de Dios, Jesucristo, a nuestro favor; un sacrificio de una vida perfecta, y así sustituyo los sacrificios animales por su sangre preciosa una vez para siempre. ¿Verdad que su sacrificio es una rica bendición de Jehová? ¡Pues no solamente ya no hay que sacrificar animalitos, sino que hoy en día podemos acercarnos al trono de la bondad inmerecida con una conciencia tranquila para pedir el perdón de nuestros pecados ejerciendo fe en el nombre de Jesucristo!


    La biblia dice que tras el sacrifico, el humo que “ascendía a los cielos” llevaba un olor condecente a descanso a Jehová.

    Números 15-. 8 ’Pero en caso de que ofrezcas un macho de la vacada como ofrenda quemada o sacrificio para ejecutar un voto especial o sacrificios de comunión a Jehová, 9 también se tiene que presentar junto con el macho de la vacada una ofrenda de grano de tres décimas de flor de harina, ligeramente mojada con medio hin de aceite. 10 Y debes presentar vino como libación, medio hin, como ofrenda hecha por fuego, de olor conducente a descanso a Jehová. 11 De esta manera se debe hacer por cada toro o por cada carnero o por una cabeza entre los corderos o entre las cabras. 12 Cualquiera que sea el número que ofrezcan ustedes, de esa manera deben hacer por cada uno, conforme al número de ellos. 13 Todo natural debe ofrecer estos de esta manera al presentar una ofrenda hecha por fuego, de olor conducente a descanso a Jehová.

    ¿Crees que la expresión “olor grato a Jehová” o “olor conducente a descanso a Jehová” debiera entenderse literalmente? ¿A caso puede un ser espiritual tener glándulas olfativas como los seres humanos? ¿No has llegado a pensar que esta frase tiene un significado simbólico? Y si encierra un significado simbólico ¿cuál es ese significado?... te lo dejo de tarea.

    ResponderBorrar
  10. Coyete el fulano no te respondió porque sabe que tienes sobrada razón. Un abrazo.

    ResponderBorrar
  11. Bueno, bueno...así que me dejas de tarea el descifrar la expresión "olor conducente a descanso" de la Traducción del Nuevo Mundo..., que, según tú debe ser simbólica? Bueno...aunque no me respondiste a las preguntas que te hice más arriba, te voy a contestar mi opinión, sólo mi opinión:
    Si Dios es un espíritu, y por lo tanto no tiene narices literales, entonces lo que cita la Biblia es aún peor para la condición de moralidad de ese dios: que un ser espiritual necesite que se mate, se desolle, se descuartice, y se quemen totalmente los trozos animales, o despojos, me produce muy mal rollo.
    O sea, que este buen dios se tranquiliza con sangre y con el chamuscamiento de trozos de carne...pues no lo veo diferente de otros dioses que necesitan sacrificios, animales o humanos para tranquilizarse o estar contentos: ese dios, o es invención de ciertas personas que persiguen ciertos fines (como tener sometidas a muchas personas en la ignorancia y el miedo), o es un ser muy perverso. No sé qué creer, la verdad, pero las dos soluciones me parecen malas. Yo no quiero adorar a un dios así. Luego vienen las reiligiones juías, o cristianas, e intentan explicar eso con simbolismos...
    Por otra parte te diré que los judíos copiaron de los egipcios la circuncisión...hasta lo hacían al octavo día!
    Pero hay algo más malo...tú eres mejicano, creo...pues sabrás que los aztecas también tuvieron su éxodo, los cuales, partiendo de cierto lugar del sur de EEUU, aleccionados por cierto dios, tuvieron que seguir, no una columna de fuego de noche o nube de día sino, un águila blanca...no estuvieron 40 anos, sino 200 creo, hasta que llegaron a lo que hoy es Mexico DF. A diferencia de los judíos, sacrificaban personas a su dios pero...también se les mandó circuncidarse!
    El escogido por su dios tenía un nombre parecido al de moisés, y tenía una hermana con nombre parecido al de Miriam, llevaban un arca, como representación de su dios, y hasta que no vieron a el águila comiéndose una serpiente sobre un árbol, no pararon en su éxodo.
    El primer cura católico que tuvo conocimiento de las mitologías de los aztecas, se quedó flipado cuando estos le contaron que sus antepasados también llevaban un arca en su éxodo.
    Sacrificios cruentos, arca del pacto de un dios con su pueblo, circuncisión, líder del pueblo con una hermana, nombres propios que son etimológicamente parecidos...éxodo con mucho pueblos eliminados mediante guerras...
    No te parece todo eso curioso? No te parece que el dios de los aztecas era muy parecido, como primo hermano del jehová de la Biblia...?
    Te lo dejo como tarea.
    Un fulano.

    ResponderBorrar
  12. Jajaja ¿primo de Jehová el dios de los Aztecas?... no lo creo. Más bien creo que viene a ser hijo de Jehová ya que quien estaba tras esos dioses falsos fue Satanás mismo.

    Ahora bien, que haya ciertas similitudes en la forma de adoración no significa que sea lo misma. La adoración a Dios que se realizaba en el antiguo Israel distaba muchísimo del tipo de adoración que efectuaban las demás naciones paganas de aquellas épocas. De hecho no hay registro de que haya existido otro pueblo que adorara a un solo dios con un sistema igual al que utilizaron los israelitas. Como ya dijimos anteriormente, los sacrificios de animales eran mero simbolismo, pero cumplía un fin, prefiguraban el sacrificio redentor de Jesucristo a favor de la humanidad. Mientras que el tipo de sacrificio que realizaban los otros pueblos era muy distinto; ellos sacrificaban a demonios y no a Dios. Los actos que degeneraban estas ceremonias eran totalmente abominables; invocaban a demonios, quemaban a sus propios hijos en honor de alguna deidad, la ocasión era motivo de caer en actos totalmente degradantes en sentido moral pues muchas de estas ceremonias incluían violencia, promiscuidad sexual (orgias u bacanales) borracheras y mucho mas. En fin, ese tipo de adoración nunca ha sido digna de un Dios como Jehová, por eso dio especificaciones a Moisés de como debían adorarlo.

    Lo de la circuncisión es irrelevante. La biblia no dice que este asunto fuera una costumbre únicamente de Israel o que fuera inventada por ellos. Pudiera ser que la costumbre de circuncidarse fuera de mucho tiempo atrás, y quizá las razones pudieran haber sido otras, o quizá las mismas; eso nada tiene que ver con el pacto que se realizo entre Jehová y Abraham, ya que Israel la efectuaba en virtud de ese pacto y no por mera tradición o costumbre.

    Otra cosa... según la biblia, Jehová no existe porque la humanidad lo hubiera inventado, Él creó a la humanidad. Jehová no nos necesita para seguir viviendo, nosotros lo necesitamos a él. Dios no necesita que lo adoremos, nosotros necesitamos adorarlo. Sin embargo como Dios de propósitos que es, tiene uno para los humanos, así lo dejo ver cuando creo a Adán Y a Eva. Según la biblia los hizo perfectos y les preparo un hogar para que lo habitaran por siempre junto con su descendencia. Fue a raíz del pecado que Jehová tuvo que modificar los asuntos para que su propósito se realice. Dios se vio en la necesidad de dictar sentencia a los tres pecadores, pues su justicia así se lo dictaba, y también en su sabiduría infinita proveyó el medio para enderezar los asuntos torcidos, que a la postre ese medio fue el sacrificio de Jesucristo. Desde el pecado de Adán hasta Jesucristo Dios tuvo que lidiar con la humanidad, en especial con sus escogidos, para que los asuntos se desenvolvieran tal y como Él lo había profetizado. En el inter Dios se valió de muchos elementos propios de la humanidad imperfecta para encausarlos en la adoración correcta, la que Él aceptaba. Tal es el caso de los sacrificios de animales; el fiel Abel utilizo un sacrificio como medio para regocijar el corazón de Jehová porque comprendió que se necesitaba un “algo” que la humanidad no podía dar. Las personas ocupaban algo que ya habían perdido, algo que no podían recuperar por propios medios, se necesitaba la intervención de algo o alguien por la humanidad. Ese alguien fue Jesucristo, la descendencia prometida. Los sacrificios de animales solo ejemplificaron la futura provisión de Dios para rescatar a la humanidad.

    El asunto está en lo siguiente: la adoración de Israel era para Jehová, y la adoración de las otras naciones paganas fueron para dioses falsos. Es tal y como lo dijo Pablo apóstol en 1 Cor 10:20 “las cosas que sacrifican los gentiles lo hacen a los demonios y no a Dios”.

    Bueno, esa es mi humilde opinión...

    ResponderBorrar
  13. Hola Coyote
    Sigues sin responderme a las preguntas que te hago, en vez de eso me sueltas parrafadas (con perdón) tomadas quizás del Perspicacia o de algunas publicaciones...pero sigues sin darme tu opinión personal, que es la que me interesa.
    Dices que "lo de la circuncisión es irrelevante"... vaya, pues no es eso lo que dice la Biblia...y reconoces que otro pueblos lo practicaban...vaya, así que Jehová se copió de costumbres de pueblos que adoraban a los demonios... vaya que dios más raro...
    Dices que "los sacrificios de animales eran mero simbolismo"...si eso es cierto, por qué utilizó dios degolladas literales, es eso simbolismo...?
    Y luego, contradiciéndote a ti mismo, dices que la circuncisión no tuvo que ver nada con el pacto de dios con Abraham.... pero si en el comentario de más atrás dijiste que " la circuncisión de Israel fue para señalar el pacto que Jehová hizo con el fiel patriarca Abraham...". En qué quedamos?
    Mira, el razonamiento es muy sencillo: Jehová crea a sus criaturas perfectas, hombre incluido, y luego, como le ha salido rana, le da por cortarle el prepucio como señal de su pacto con Israel...de mutilarle una parte de su cuerpo, que le hizo perfecto, para señalar un pacto...y encima decreta que se asesinen a parte de sus criaturas creadas por él, criaturas que, por cierto, creó con la capacidad de sufrir y sentir dolor...tú sabías que los animales sufren mucho de estrés cuando se les va a matar? Tú sabías que justo el prepucio tiene infinidad de terminaciones nerviosas, reguladoras de, por ejemplo, nuestra temperatura corporal?
    No digo yo que jehová, comparado con otros dioses no fuera tan cruel....pero era cruel! ... Incluso reguló la esclavitud! No la eliminó, no...la reguló y protegió! Si era tan bueno y bondadoso, ya podría haber dado ejemplo ante otros pueblos aboliéndola, prohibiéndola, así se hubiera mostrado por lo menos superior moralmente...
    El que desde el principio de la humanidad Jehová estableciera que había que matar animales (creación suya, no lo olvidemos) y luego el gran sacrificio humano de su hijo (sangre, sangre, sangre...) no muestra mucha inteligencia de su parte, sino algo muy feo...No me imagino al eterno, al creador del universo, al que es todo amor, recurrir a prácticas tan bajas e inhumanas, y encima copiándolas de otros dioses rivales...no me lo puedo imaginar, Coyote...

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Hola...

      Debes saber en qué contexto te dije lo de la circuncisión. Es un hecho, según la biblia, que fue un requerimiento para todo aquel que deseaba integrarse a la forma de adoración que tenía el Israel antiguo. La circuncisión fue un requisito para poder formar parte de la nación de Israel. Pues bien... cuando yo mencione que “lo de la circuncisión es irrelevante” me refería a que nada tenía que ver que otros pueblos lo practicaran, en el caso de Israel lo hacían por el pacto que Jehová hizo con Abrahán, esa era la única razón por lo cual se llevo a cabo.

      Ahora bien, según la biblia Jehová es un Dios perfecto, y como tal merece una adoración perfecta, cosa que ningún humano puede dársela, de ahí que Jehová haya aceptado la adoración en la medida que puede dársela un humano imperfecto. Fue por esa razón que acepto el acto “ofrendario” del fiel Abel, ese acto provenía de un corazón lleno de fe, que es lo que Dios valora. Por la misma razón Jehová les dio leyes y estatutos a la humanidad; Dios vio la necesidad de dar tales instrucciones para que supieran como debían adorarlo. Fue por eso que se instituyo un sistema de adoración en Israel muy distinto del de otros pueblos de su época. En ese sistema de adoración estaban contemplados, y también regulados, los sacrificios de animales. Como ya te dije antes, Dios previo que no hubiera maltrato animal previo al sacrificio. Sabemos que el sacrificio de animales no es para nada algo agradable de pensar, sobre todo cuando se hace sin ningún propósito que valga la pena, pero recordemos que la vida en la tierra está en un estado imperfecto... la humanidad vive en futilidad dijo el Apóstol Pablo.

      En lo que tiene que ver con la esclavitud, tenemos que ver que esta no se llevo en Israel como se llevaba en otras naciones paganas. Israel mismo había sido esclavo en Egipto y Jehová dicto que ellos no hicieran lo mismo con sus esclavos. Ser esclavo en tiempos del antiguo Israel era un modo de no pasar necesidades en tiempo de escases.

      En lo que tiene que ver con la forma en que Jehová decidió manejar los asuntos después del pecado de Adán, Eva, y Satanás, existen muchas teorías de como pudiera haberlo hecho. Yo en lo personal tengo la mías. Me viene a la mente lo siguiente: ¿habrá valido la pena tanto sufrimiento de la humanidad, durante todo el tiempo que ha trascurrido desde lo de el Edén hasta este siglo?
      ¿Porque Jehová consideró que era necesario que la humanidad padeciera todo lo que ha padecido, y no mejor estimo que los tres desobedientes fueran juzgados y ejecutados desde el mismo momento que decidieron pecar? Después de todo nosotros estamos sufriendo por algo que no hicimos... ¡al menos yo fui quien se comió la manzana!.

      Como ves, solo investigando se pudiera encontrar las respuestas.

      Saludos.

      Borrar
  14. "Ahora bien, según la Biblia Jehová es un Dios perfecto, y como tal merece una adoración perfecta"...Ahí está la madre del cordero, como se suele decir... arguyes que la Biblia es inspirada y por lo tanto guía, y que Jehová es perfecto...claro todo lo demás viene seguido: que cuando Él dice que es el creador, tú te creas que Él es el creador...que cuando Él manda algo, como los sacrificios animales, por muy crueles que sean (según tú no se maltrataba a los animales), como lo ha mandado Dios, entonces es justo y aceptable...no se te ha ocurrido pensar que ni Israel estuvo jamás en Egipto, que no existieron los patriarcas, que los escritos más antiguos de la Biblia son de ciento ochenta anos antes de Cristo, y por lo tanto no hay pruebas de la mayoría de cosas que dice la Biblia...Me hablas de Jehová como si siempre hubiera existido, cuando se sabe arqueológicamente hablando que la creación de ese dios fue fruto de otros dioses cananeos...
    Se te aparece un ser, hace cosas asombrosas que ti no puedes comprender, sobrenaturales, te dice que es el creador, te manda que le adores, y tú vas y te lo crees, le adoras, y cuando ese ser comienza a pedirte cosas incongruentes, poco lógicas, hasta depravadas, tú vas y las haces, sólo porque ese ser se apoyó en las cosas "sobrenaturales" que hizo...
    Te aconsejo un libro escrito por dos arqueólogos judíos, "la Biblia desenterrada", lo puedes encontrar en internet. También en varios vídeos en YouTube llamados "desenterrar la Biblia"...y verás la sarta de invenciones y mentiras que hay sobre el antiguo testamento, y cuántas cosas que se creían hasta ahora como ciertas, como todo lo que dicen las escrituras sobre el rey David, o sobre Salomón, o sobre el origen del pueblo judío, se han venido abajo (como el éxodo, los patriarcas, la superioridad de Judá sobre Israel, etc).
    Esto no va a hacer que millones de personas sigan creyendo porfiadamente en las escrituras, por supuesto, como imagino ocurre contigo, pero por lo menos hace que se contrasten los datos.
    Saludos.

    ResponderBorrar
  15. Hola…
    Hace poco tiempo me preguntaba qué es lo que el apóstol Pablo había querido decirle al joven Timoteo con la expresión “toda escritura es inspirada por Dios”. Luego me vino a la mente aquel ejemplo que venía en el libro “usted puede vivir para siempre” que publicara hace algunos años la WT. Ahí mencionaba que Jehová había estado muy al pendiente de que cada letra que escribían los diferentes escritores bíblicos correspondiera a su voluntad. Mencionaba el libro que así como un hombre de negocios utiliza a su secretario para redactar una carta, así Dios había utilizado a cada uno de los escritores para que estos escribieran lo que a Él le pareciera bien… sobra decir que eso lo creí a siegas. Sin embargo hoy en día ya no lo creo de ese modo, y parte de eso es porque he conocido un poco más de la historia de cómo llego la biblia a nuestros días. Sin embargo eso no quita que este libro sea el más sobresaliente de todas las épocas. Como ya dije antes, la biblia es un libro digno de ser tomado en cuenta por toda persona que desee superarse moralmente y espiritualmente.
    Mencionas que el Dios Jehová es una invención de Israel para imitar a un dios superior a los dioses paganos que adoraban los otros pueblos…
    También dices que Israel nunca estuvo en Egipto…

    Bueno, debemos aceptar que no hay constancia arqueológica para respaldar todo lo que afirma la biblia… pero también hay que aceptar que esta ciencia no tiene todas las respuestas que suscita los nuevos descubrimientos. Creo que muchos arqueólogos de renombre no concordarían contigo en ese aspecto. Pero te lo dije antes y hoy te lo repito: la investigación ayuda a esclarecer muchas dudas, responde las preguntas pero también genera otras, sin embargo la investigación nos ilumina un poco más el sendero. Un servidor en eso está, por eso siempre te menciono la frase -“según la biblia”- antes de responderte algo.


    Gracias por las recomendaciones… buscare esas publicaciones en internet, si tú tienes algún enlace te agradecería que me lo pasaras.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  16. Coyote no quiero hacerte dudar de la Biblia, Dios me libre pero...ya somos mayores de edad, no somos pequeñuelos ni ignorantes, estamos en el siglo XXI, y las cosas cambian...de todas maneras gracias por darme la oportunidad de comentar en tu página...y no te molestes conmigo, por favor...digo las cosas así las he investigado.
    Muchos saludos

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No, de molestarme nada... todos tus comentarios reflejaban respeto y consideración. Pero bien dices que es una obligación de cada cual investigar lo que uno cree máxime si eso que creemos nos afecta, para bien o para mal, nuestra vida y la de los nuestros. En mi caso también voy progresando hacia la madurez; estoy despertando de un letargo espiritual, me estoy des-programando de la WT... estoy en la infancia de mi renacimiento.

      Para el Coyote ugly también fue un gusto intercambiar ideas contigo... saludos.

      Borrar

"Libertad de expresión es la capacidad de comunicar con racionalidad, buen juicio y acertividad: hechos, filosofías y verdades en el marco del respeto social a su interlocutor."